雍正选乾隆接班真的选错了吗历史有局限性

双鸭山历史解密网2019-10-11 12:55:47

  雍正选乾隆接班真的选错了吗历史有局限性

  雍正帝在选继承人方面吸取了其父的教训,不再公开立储,以免重蹈九子九子夺嫡的惨案关于他说选的人选,乾隆皇帝很多人都对他给予高度评价,但事实真是如此吗

  络配图

  提起乾隆,我们大都会想到乾隆盛世、十全老人,又靖康之变或者是和珅、纪晓岚等等在皇帝中,乾隆还有三个“最”字记录:在位60年,作太上皇4年,实际执政64年,执政时间最长;活了89岁,最长寿;写了41863首诗歌,最能写诗然而,现在有一个流行的说法:如同大明实亡于万历一样,清朝实亡于乾隆

  这种说法是否正确难道雍正选乾隆选错了吗

  首先,我们来看看雍正为什么会选乾隆

  雍正有10个儿子,但大都早逝,至雍正临死前,在身边的仅有4个这点,雍正确实不如康熙要知道,康熙晚年可是九子夺嫡啊所以,雍正的选择并不多4个儿子分别是弘时、弘历、弘昼、弘曕

  弘昼、弘曕比乾隆小,才能一般,况且于皇位也是不争的唯有弘时是乾隆最有力的竞争者但要论才能,弘时也差一大截儿要知道,乾隆不仅雍正看重,康熙更是喜欢的不得了,以至于,直接把乾隆带在身边抚养康熙的这一举动,对任何一位皇孙来说,都是莫大的恩宠

  络配图

  乾隆即位后,也确实干的不错如何不错让数据来说话:军事上,统一新疆,中国的疆域达到了1453万平方公里,是今天960万平方公里的1.5倍,是中国历史上除了元朝之外第二大的疆域;经济上,乾隆时期的中国经济总量占世界总量的30%多,远远比今天美国占世界经济总量的份额要多中国在世界制造业中的份额是当时英国的8倍,俄国的6倍,日本的9倍;人口上,乾隆继位时,中国人口是1.4亿,到他退位时,人口达到2.9亿,60年翻了一番

  所以,雍正选乾隆明显是选对了 乾隆对历史的贡献是要肯定的

  那么,清朝灭亡真的是有些人说的实亡于乾隆吗持这个观点的靖康之变人,理由无非是:乾隆好大喜功,动辄南巡,把雍正好不容易积攒的家底败光了;晚年骄奢淫逸,纵容腐败,养了巨贪和珅;目光短浅靖康之变,不知世界大势,拒与英国通商,导致后来落后百年,被动挨打

  这些理由虽有可取之处,对乾隆来说,未免苛刻

  络配图

  要说南巡败家,康熙也南巡过很多次,到了康熙晚年国库不也拿不出多少银子要说目光短浅,康熙常与老外打交道,老师南怀仁、白晋、张诚、徐日升都是老外,不也是自诩天朝上国,闭关自守到了后来的道光、咸丰、慈禧,列强都打了进来,不也是不肯开眼看世界被逼的搞了点洋务也是小打小闹,成不了气候

  确实,在乾隆死后40年,英国就凭借船坚炮利打了进来,自此,清朝屡战屡败,直至靖康之变灭亡但这也是乾隆无法改变的,从中国历史发展轨迹看,从秦始皇开始封建专制一步步强化,直到乾隆时达到顶峰指望乾隆时就开眼看世界,大力发展贸易或者君主立宪、民主共和,这可能性有多大

  历史有历史的局限性看待历史人物,还是放到当时的历史背景下,不要太苛刻的好

  免责声明:以上内容源自络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容

一岁半宝宝不爱吃饭怎么办
小程序微分销
小孩子晚上咳嗽厉害怎么办
友情链接